Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 августа 2013 г. N Ф02-4134/13 по делу N А19-14950/2007

г. Иркутск

28 августа 2013 г.

Дело N А19-14950/07

Резолютивная часть определения объявлена 27 августа 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 28 августа 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Палащенко И.И.,

судей: Васиной Т.П., Кореневой Т.И.,

при участии в судебном заседании представителя Савищенко Натальи Рафаэльевны и общества с ограниченной ответственностью "База-К" Шмуйловича Дмитрия Юрьевича (доверенности от 22.04.2013, от 17.12.2012),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Савищенко Натальи Рафаэльевны на определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2013 года по делу N А19-14950/07 Арбитражного суда Иркутской области (суд апелляционной инстанции: Куклин О.А.),

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 19 июня 2013 года в удовлетворении ходатайств общества с ограниченной ответственностью "База-К", конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Кречет" Рождественского Сергея Леонидовича, представителя участников ООО "ТД "Кречет" Савищенко Натальи Рафаэльевны о продлении конкурсного производства отказано; конкурсное производство по делу N А19-14950/07 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Кречет" (ИНН 3811067805, далее - ООО "ТД "Кречет") завершено.

Савищенко Наталья Рафаэльевна (далее - Савищенко Н.Р.) обратилась в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 июня 2013 года о завершении конкурсного производства по делу N А19-14950/07.

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2013 года апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 июня 2013 года возвращена заявителю, поскольку невозможен пересмотр в порядке апелляционного производства судебного акта, принятого в отношении исключенного из государственного реестра должника.

В кассационной жалобе на определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2013 года по делу N А19-14950/07 Арбитражного суда Иркутской области Савищенко Н.Р. просит проверить законность принятого судебного акта в связи с неправильным применением судом норм процессуального права: статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель Савищенко Н.Р. поддержал доводы кассационной жалобы.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о необходимости прекращения производства по кассационной жалобе, исходя из следующего.

28.06.2013 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером 2133850295137 о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "ТД "Кречет" в связи с его ликвидацией на основании определения суда о завершении конкурсного производства.

Запись о ликвидации должника является действующей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

С момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридическое лицо считается, как это предусмотрено пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, прекратившим существование.

При ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

В связи с изложенным, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе Савищенко Натальи Рафаэльевны на определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2013 года по делу N А19-14950/07 Арбитражного суда Иркутской области применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 274, 282, частью 1 статьи 284, статьями 286 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по кассационной жалобе Савищенко Натальи Рафаэльевны на определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2013 года по делу N А19-14950/07 Арбитражного суда Иркутской области.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Палащенко

Судьи

Т.П. Васина Т.И. Коренева