Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 сентября 2010 г. N Ф02-3607/10 по делу N А33-3360/2009

г.Иркутск

13 сентября 2010 г.

Дело N А33-3360/2009

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н., рассмотрев кассационную жалобу представителя работников открытого акционерного общества "АЛПИ" Банжура Елены Леонидовны на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2010 года по делу N А33-3360/2009,

установил:

представитель работников ОАО "АЛПИ" Банжура Е.Л. обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2010 года по делу N А33-3360/2009.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 1 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем определением суда кассационной инстанции от 30 июня 2010 года она была оставлена без движения по 26.07.2010, срок которого продлевался определениями от 28 июля 2010 года по 17.08.2010 и от 19 августа 2010 года по 13.09.2010.

Копии определений от 30 июня 2010 года, от 28 июля 2010 и от 19 августа 2010 года направлялись представителю работников ОАО "АЛПИ" Банжура Е.Л. по адресу, указанному в кассационной жалобе: г.Красноярск, ул.Транзитная, 2-33. Регистрируемые почтовые отправления N N 66401127159033, 66401129142392, 664011143245, в которых находились копии судебных актов, возвращены в суд кассационной инстанции с информацией органа связи о неявке адресата за их получением, в связи с чем заявитель кассационной жалобы в силу пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом.

На момент рассмотрения вопроса о возможности принятия кассационной жалобы к производству от представителя работников ОАО "АЛПИ" Банжура Е.Л. не поступили ни документы, перечисленные в определениях от 30 июня 2010 года, от 28 июля 2010 и от 19 августа 2010 года, ни ходатайство о продлении срока оставления без движения кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса об ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2010 года по делу N А33-3360/2009 и приложенные к ней документы возвратить представителю работников открытого акционерного общества "АЛПИ" Банжура Елене Леонидовне.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение:

кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 6 листах.

Судья

И.Н.Умань