Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 сентября 2013 г. N Ф02-4731/13 по делу N А19-20925/2012

г. Иркутск

6 сентября 2013 г.

Дело N А19-20925/2012

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-строительная компания "РегионСпецСтрой" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 6 мая 2013 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2013 года по делу N А19-20925/2012,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Транспортно-строительная компания "РегионСпецСтрой" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на судебные акты, принятые в деле о его банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными вышеназванным Федеральным законом.

Как предусмотрено частью 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций подаются по правилам, установленным этим же Кодексом.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, на что указано Четвертым арбитражным апелляционным судом в постановлении от 5 июля 2013 года, с кассационной жалобой на которое обратилось общество с ограниченной ответственностью "Транспортно-строительная компания "РегионСпецСтрой".

Постановление от 5 июля 2013 года вступило в законную силу, согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 05.07.2013, в связи с чем процессуальный срок на его обжалование истек 05.08.2013.

Кассационная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Транспортно-строительная компания "РегионСпецСтрой" 04.09.2013, о чем свидетельствует штамп Арбитражного суда Иркутской области, куда она была доставлена нарочным, то есть по истечении срока обжалования, установленного законом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса об ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кассационная жалоба не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Руководствуясь статьями 184,281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Иркутской области от 6 мая 2013 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2013 года по делу N А19-20925/2012 и приложенные к ней документы возвратить общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-строительная компания "РегионСпецСтрой".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: кассационная жалоба на 10 листах и приложенные к ней документы на 13 листах.

Судья

И.Н.Умань