Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 сентября 2013 г. N Ф02-4374/13 по делу N А19-21484/2012

г. Иркутск

11 сентября 2013 г.

N А19-21484/2012

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Кадникова Л.А.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Молоко" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 марта 2013 года по делу N А19-21484/2012, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2013 года по тому же делу,

установил:

открытое акционерное общество "Молоко" (далее - ОАО "Молоко") обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 марта 2013 года по делу N А19-21484/2012, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2013 года по тому же делу.

Кассационная жалоба ОАО "Молоко" подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К кассационной жалобе ОАО "Молоко" не приложило квитанцию о направлении или вручении администрации г. Иркутска копии кассационной жалобы и документов, которые у неё отсутствуют, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 августа 2013 года кассационная жалоба была оставлена без движения до 10 сентября 2013 года.

Заявитель не направил в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа запрашиваемые документы.

Таким образом, в срок, установленный определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 августа 2013 года, не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием к возвращению кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах, документы на 5 листах, конверт.

Судья

Л.А. Кадникова