г. Иркутск |
|
17 сентября 2013 г. |
N А74-416/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Кадникова Л.А.,
рассмотрев кассационную жалобу администрации муниципального образования Ширинский район на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 6 июня 2013 года по делу N А74-416/2013,
установил:
закрытое акционерное общество "Абакан-Телепорт" обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к администрации муниципального образования Ширинский район о признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Ширинский район, западный берег Малого Плеса озера Беле, квартал 3, участок N 1.
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 6 июня 2013 года заявленные требования удовлетворены.
Администрация муниципального образования Ширинский район обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 6 июня 2013 года по делу N А74-416/2013.
В соответствии со статьёй 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Поскольку администрация муниципального образования Ширинский район не обжаловала решение в арбитражном суде апелляционной инстанции, то кассационную жалобу администрации следует на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратить заявителю.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, документы на 6 листах, конверт.
Судья |
Л.А. Кадникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.