Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 сентября 2013 г. N Ф02-4675/13 по делу N А69-790/2010

г. Иркутск

24 сентября 2013 г.

N А69-790/2010

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Горячих Н.А., рассмотрев кассационную жалобу гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Лащевой Елены Сергеевны на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 17 мая 2013 года по делу N А69-790/2010, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2013 года по тому же делу,

установил:

гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, Лащева Елена Сергеевна (далее - предприниматель Лащева Е.С.) обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 17 мая 2013 года по делу N А69-790/2010, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2013 года по тому же делу.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 сентября 2013 года на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба заявителя оставлена без движения до 20.09.2013 для выполнения требований, предусмотренных пунктами 2, 5 части 2 и пунктами 1, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно уведомлению о вручении (N 01885) указанное определение получено братом заявителя 09.09.2013.

Вместе с тем, обстоятельства, явившиеся основанием для оставления кассационной жалобы предпринимателя Лащевой Е.С. без движения, в установленный судом срок не устранены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба предпринимателя Лащевой Е.С. на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 17 мая 2013 года по делу N А69-790/2010, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2013 года по тому же делу подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными к нему документами.

Судья

Н.А. Горячих