г. Иркутск |
|
24 сентября 2013 г. |
N А10-2270/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Воробьева Н.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Калмыковой Ларисы Булатовны на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 марта 2013 года по делу N А10-2270/2012, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2013 года по тому же делу,
установил:
Калмыкова Лариса Булатовна (далее - Калмыкова Л.Б.) обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 марта 2013 года по делу N А10-2270/2012, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2013 года по тому же делу.
Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 августа 2013 года на основании пункта 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба заявителя оставлена без движения до 23 сентября 2013 для представления документов, подтверждающих направление или вручение лицам, участвующим в деле: Баяновой Билигме Петровне, Шагжитарову Валерию Павловичу, администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ в лице Управления по развитию территории и земельному контролю копий кассационной жалобы.
Указанный судебный акт направлен заявителю кассационной жалобы с соблюдением порядка, предусмотренного частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
20.09.2013 в суд кассационной инстанции поступило почтового отправление N 08201, возращенной отделением почтовой связи в связи истечением срока хранения, что свидетельствует о надлежащем исполнении арбитражным судом обязанности по извещению лица, участвующего в деле, о произведенном процессуальном действии по делу. Кроме того, отчет о публикации судебных актов содержит сведения о том, что определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа об оставлении кассационной жалобы без движения на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.kad.arbitr.ru опубликовано 29.08.2013.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку Калмыкова Л.Б. в установленный арбитражным судом кассационной инстанции срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранила, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 188, 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Калмыковой Ларисы Булатовны на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 марта 2013 года по делу N А10-2270/2012, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2013 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 18 листах.
Судья |
Н.М. Воробьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.