|
30 сентября 2013 г.
|
N А58-2624/2013
|
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Шелег Д.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый Союз" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2013 года по делу N А58-2624/2013 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),
установил:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) (далее - административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Торговый союз" (далее - ООО "Торговый союз", общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 июля 2013 года производство по делу прекращено в связи с неправильной квалификацией административным органом действий общества.
Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2013 года определение от 5 июля 2013 года отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2013 по тому же делу.
Суд кассационной инстанции полагает необходимым возвратить кассационную жалобу в силу следующего.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 40.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", по делам о привлечении к административной ответственности надлежит учитывать сумму административного штрафа, определенную судом, принявшим решение о привлечении лица к административной ответственности.
Поскольку в данном случае производство по административному делу было прекращено, к административной ответственности в виде штрафа в размере, превышающем сто тысяч рублей, ООО "Торговый союз" привлечено не было, оснований для рассмотрения кассационной жалобы общества не имеется.
Общество, обжалуя судебный акт, в кассационной жалобе не привело доводов о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебный а
