Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 октября 2013 г. N Ф02-3760/13 по делу N А19-7556/2012

г. Иркутск

02 октября 2013 г.

N А19-7556/2012

Резолютивная часть постановления оглашена 25 сентября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 2 октября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе

председательствующего Тютриной Н.Н.,

судей: Горячих Н.А., Платова Н.В.,

при участии представителей закрытого акционерного общества "Байкальская транспортная система" Перфильева Юрия Олеговича (генеральный директор, решение N 2, приказ N 2 от 06.07.2011), Рузавина Юрия Александровича (доверенность от 07.12.2012), Бондарева Артема Витальевича (доверенность от 03.09.2012), общества с ограниченной ответственностью "НТЦ "Измеритель" Семенова Валерия Алексеевича (доверенность от 21.12.2012), Рогачева Алексея Алексеевича (доверенность от 08.08.2013), общества с ограниченной ответственностью "Софт-Мастер" Чекунова Александра Николаевича (доверенность от 20.06.2013 N 327),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Софт-Мастер" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2013 года по делу N А19-7556/2012 Арбитражного суда Иркутской области (апелляционный суд: Даровских К.Н., Куклин О.А., Оширова Л.В.),

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 4 февраля 2013 года с общества с ограниченной ответственностью "НТЦ "Измеритель" (далее - ООО "НТЦ "Измеритель") (ОГРН 1037739330530, место нахождения: г. Москва) в пользу закрытого акционерного общества "Байкальская транспортная система" (далее - ЗАО "БТС") (ОГРН 1113850013640, место нахождения: г. Иркутск) взыскано 25 260 000 рублей долга.

Обществом с ограниченной ответственностью "Софт-Мастер" (далее - ООО "Софт-Мастер") в порядке, предусмотренном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подана апелляционная жалоба на указанное решение как принятое о правах и обязанностях заявителя, не привлеченного к участию в деле.

В кассационной жалобе ООО "Софт-Мастер" ссылается на допущенные апелляционным судом нарушения норм процессуального права, а также неправильную оценку обстоятельств спора.

Истец и ответчик отклонили доводы кассационной жалобы, указав на их несостоятельность.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив изложенные в кассационной жалобе доводы и изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Кодексом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", не участвовавшие в деле лица вправе обжаловать судебный акт в случаях, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

ООО "Софт-Мастер" в апелляционной жалобе ссылалась на то, что должно было быть привлечено к участию в деле как лицо, чьи права и обязанности непосредственно затрагиваются принятым судебным актом. Удовлетворение настоящего иска является основанием для расторжения договора субподряда от 30.04.2011, заключенного между ответчиком и ООО "Софт-Мастер" и взыскании с последнего убытков ввиду того, что именно ООО "Софт-Мастер" разрабатывало программное обеспечение для ответчика (исполнитель по договору подряда).

Проанализировав доводы заявителя, суд апелляционной инстанции правомерно указал, что иск предъявлен заказчиком (истцом) к исполнителю (ответчику) за поставку ненадлежащего товара, решения о каких-либо правах или обязанностях ООО "Софт-Мастер" не принималось, в связи с чем не имеется оснований для применения пункта 4 части четвертой статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отсутствие у ООО "Софт-Мастер" права на обжалование в апелляционном порядке решения от 4 февраля 2013 года было установлено апелляционным судом после принятия апелляционной жалобы к производству, следовательно, апелляционный суд правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению как основанные на неправильном толковании заявителем норм права.

Руководствуясь статьями 274, 286-289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2013 года по делу N А19-7556/2012 Арбитражного суда Иркутской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Тютрина

Судьи

Н.А. Горячих Н.В. Платов