Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 октября 2013 г. N Ф02-5061/13 по делу N А19-32310/2004

г. Иркутск

03 октября 2013 г.

Дело N А19-32310/04

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего: Некрасовой Н.В.

судей: Бандурова Д.Н., Попова О.А.,

при участии в судебном заседании представителя: Федерального государственного унитарного предприятия "Киренское авиационное предприятие" - Рыкова Дмитрия Александровича (доверенность от 10.01.2013, паспорт),

рассмотрев в судебном заседании жалобу открытого акционерного общества "Аэропорт Усть-Кут" на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 августа 2013 года по делу N А19-32310/2004 Арбитражного суда Иркутской области (суд кассационной инстанции: Умань И.Н.),

установил:

Открытое акционерное общество "Аэропорт Усть-Кут" (далее - ОАО "Аэропорт Усть-Кут") обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 мая 2013 года по делу N А19-32310/2004 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2013 года по тому же делу.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 августа 2013 года кассационная жалоба ОАО "Аэропорт Усть-Кут" возвращена заявителю в связи с пропуском процессуального срока на обжалование.

Не согласившись с определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 августа 2013 года, ОАО "Аэропорт Усть-Кут" обратилось в суд кассационной инстанции с жалобой, в которой просят определение суда кассационной инстанции отменить.

Заявитель жалобы полагает, что своевременно подал кассационную жалобы, поскольку она поступила через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 12.08.2013 в 20 часов 21 минуту по московскому времени.

В судебном заседании и в отзыве на кассационную жалобу представитель ФГУП "Киренское авиационное предприятие" просил оставить определение суда округа без изменения.

Проверив правильность применения норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что жалоба удовлетворению не подлежит в связи со следующим.

Согласно Временному порядку подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденному приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1 лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе "Электронный страж", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу пункта 2 раздела V Временного порядка подачи документов после подачи документов в электронном виде в "личный кабинет" пользователя в системе подачи документов приходит уведомление о поступлении документов в систему подачи документов с указанием даты поступления. Указанная дата учитывается при рассмотрении вопроса о соблюдении заявителем срока для совершения процессуальных действий (часть 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сноской *(6) предусмотрено: "При отправлении искового заявления (заявления), жалобы, ходатайства система автоматически фиксирует дату и время совершения пользователем указанного действия. При этом дата и время определяются по часовому поясу, в котором находится арбитражный суд, являющийся адресатом соответствующих документов".

В этой связи датой и временем подачи документов в электронном виде необходимо считать дату и время поступления документов в систему подачи документов "Мой арбитр" согласно часовому поясу в месте нахождения Арбитражного суда Иркутской области.

Так, согласно представленной ОАО "Аэропорт Усть-Кут" в суд кассационной инстанции информации о документе дела N А19-32310/2004, кассационная жалоба подана в электронном виде в систему подачи документов "Мой арбитр" 12.08.2013 в 20 часов 21 минуту (МСК), следовательно, датой и временем по часовому поясу, в котором находится арбитражный суд, являющийся адресатом соответствующих документов - Арбитражный суд Иркутской области, является 13.08.2013 01 час 21 минута.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, не заявлялось.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции законно и обоснованно возвратил кассационную жалобу ОАО "Аэропорт Усть-Кут" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 мая 2013 года по делу N А19-32310/2004 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2013 года по тому же делу в связи с пропуском процессуального срока на обжалование.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не установил нарушений норм права, на которые указывает заявитель жалобы.

Ссылка заявителя на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.10.2012 N 6499/12 в данном случае является необоснованной, так как жалоба подана после 24 часов по часовому поясу места нахождения Арбитражного суда Иркутской области.

По результатам рассмотрения жалобы суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 августа 2013 года по делу N А19-32310/2004 Арбитражного суда Иркутской области принято с соблюдением норм процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 184-186, 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 августа 2013 года по делу N А19-32310/2004 Арбитражного суда Иркутской области оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Некрасова

Судьи

Д.Н. Бандуров О.А. Попов