Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Руднева И.В. (ул. Ф. Энгельса, 8-702, г. Иркутск, 664011) от 02.02.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.10.2010 по делу N А19-32310/2004-29-63 Арбитражного суда Иркутской области, а также дополнение от 09.02.2011 N 14/1, текст которого поступил по факсу 11.02.2011 и по почте 21.02.2011,
Суд установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.09.2007 ФГУП "Киренское авиационное предприятие" (далее - должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением этого суда от 19.12.2007 конкурсным управляющим должником утвержден Руднев И.В.
В рамках этого дела судом апелляционной инстанции по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для арбитражного суда первой инстанции, рассмотрены жалобы ФНС России и конкурсного кредитора ОАО "Аэропорт Усть-Кут" на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим Рудневым И.В. возложенных на него обязанностей с просьбой о его отстранении.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 указанные жалобы признаны обоснованными и удовлетворены, конкурсный управляющий Руднев И.В. отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.10.2010 это постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении и дополнении к нему, поданных в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.
Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Исследовав фактические обстоятельства и представленные сторонами доказательства и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, как ранее и суд первой инстанции при рассмотрении жалобы уполномоченного органа, установил факт ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим Рудневым И.В. возложенных на него обязанностей.
Выявив допущенные им нарушения действующего законодательства о банкротстве, суд удовлетворил жалобы заявителей, отстранив конкурсного управляющего Руднева И.В. С этой позицией согласился и суд кассационной инстанции.
Доводы, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Приведенные заявителем доводы о нарушении судами норм процессуального права подлежат отклонению как необоснованные.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А19-32310/2004-29-63 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.10.2010 по этому делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Весенева |
Судьи |
Киреев Ю.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2011 г. N ВАС-13849/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А19-32310/2004
Истец: ГП "Авиакомпания "Усть-Кутавиа", ОАО "Аэропорт Усть-Кут"
Ответчик: ФГУП "Киренское авиационное предприятие"
Третье лицо: Руднев Игорь Владимирович, УФНС по ИО, Территориальное управление Росимущества по Иркутской области
Хронология рассмотрения дела:
28.03.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3161/07
02.09.2016 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4391/16
03.06.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3161/07
21.01.2015 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6713/14
13.11.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3161/07
17.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13849/09
02.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13849/09
30.06.2014 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-32310/04
04.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1834/14
12.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-326/14
17.02.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3161/07
17.12.2013 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-32310/04
10.12.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3161/07
26.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4757/13
03.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5061/13
11.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4739/13
19.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4389/13
08.08.2013 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-32310/04
23.07.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3161/07
12.07.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3161/07
27.07.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3161/07
25.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5008/11
29.08.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3161/07
12.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3478/11
27.06.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3161/07
17.06.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3161/07
31.03.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3161/07
25.02.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13849/09
04.02.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13849/09
15.07.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3161/07
10.06.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3161/07
05.05.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3161/2007
06.11.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13849/09
12.10.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13849/09
14.04.2009 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3161/07
09.07.2007 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3161/07