Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 декабря 2010 г. N Ф02-7318/10 по делу N А19-8280/2009

г. Иркутск

13 декабря 2010 г.

Дело N А19-8280/09

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Буркова О.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу некоммерческого партнёрства "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 12 мая 2010 года, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2010 года по делу N А19-8280/09,

установил:

некоммерческое партнёрство "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 12 мая 2010 года, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2010 года по делу N А19-8280/09.

Кассационная жалоба подана с нарушением части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда по делу N А19-8290/09 принято 12 августа 2010 года, следовательно, срок на обжалование истёк 12 сентября 2010 года. Согласно штампу Арбитражного суда Иркутской области кассационная жалоба подана в Арбитражный суд Иркутской области 1 декабря 2010 года.

Таким образом, кассационная жалоба подана заявителем по истечении срока на кассационное обжалование, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Некоммерческое партнёрство "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанных судебных актов. В обоснование причин пропуска срока на обжалование указанных судебных актов заявитель кассационной жалобы ссылается на практику постановлений апелляционных инстанций по рассмотрению жалоб по отстранению арбитражных управляющих, в которых указан двухмесячный срок для кассационного обжалования. Поскольку в постановлении Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2010 года не указан срок на кассационное обжалование, заявитель кассационной жалобы руководствовался судебной практикой, что привело к пропуску срока на кассационное обжалование.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование не подлежащим удовлетворению в связи с тем, что заявителем не указаны не зависящие от него причины, по которым пропущен срок на кассационное обжалование. Напротив, в качестве причин, приведших к пропуску срока, указано на незнание заявителем жалобы сроков на кассационное обжалование.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса об ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 184, 188 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Ходатайство некоммерческого партнёрства "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование отклонить.

2. Кассационную жалобу некоммерческого партнёрства "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 12 мая 2010 года, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2010 года по делу N А19-8280/09 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 49 листах.

Судья

О.Н.Буркова