Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 ноября 2010 г. N Ф02-6830/10 по делу N А19-8280/2009

г. Иркутск

17 ноября 2010 г.

Дело N А19-8280/09

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Некрасова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу комитета кредиторов кредитного потребительского кооператива граждан "Департамент вкладов и займов" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 12 мая 2010 года по делу N А19-8280/09, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2010 года по тому же делу,

установил:

комитет кредиторов кредитного потребительского кооператива граждан "Департамент вкладов и займов" обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 12 мая 2010 года по делу N А19-8280/09, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2010 года по тому же делу.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок на обжалование определения от 12 мая 2010 года и постановления от 12 августа 2010 года, истек 13.09.2010 (12.09.2010 выходной день).

С кассационной жалобой на данные судебные акты комитет обратился согласно оттиску штампа канцелярии Арбитражного суда Иркутской области только 12.10.2010, то есть с пропуском установленного статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

Частями 2,3 статьи 276, частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд может восстановить пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Ходатайство о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование с обоснованием причин уважительности пропуска к материалам кассационной жалобы не приложено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса об ее принятии к производству установит, что она подана по истечении срока подачи, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы.

Судья

Н.В. Некрасова