г. Иркутск |
|
9 октября 2013 г. |
Дело N А19-13517/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Некрасова Н.В., рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Тугариновой Нели Николаевны на определение Арбитражного суда Иркутской области 19 июля 2013 года по делу N А19-13517/2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2013 года по тому же делу,
установил:
арбитражный управляющий Тугаринова Неля Николаевна обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на судебные акты, принятые в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Профи".
Как предусмотрено частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, на что указано Четвертым арбитражным апелляционным судом в постановлении от 3 сентября 2013 года, с кассационной жалобой на которое обратилась Тугаринова Н.Н.
Срок на обжалование определения от 19 июля 2013 года и постановления от 3 сентября 2013 года истек 03.10.2013, кассационная жалоба, доставленная нарочным, поступила в Арбитражный суд Иркутской области 07.10.2013, о чем свидетельствует штамп суда первой инстанции, то есть по истечении срока кассационного обжалования, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса об ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Кассационная жалоба не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Руководствуясь статьями 184,281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Иркутской области 19 июля 2013 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2013 года по делу N А19-13517/2012 и приложенные к ней документы возвратить арбитражному управляющему Тугариновой Неле Николаевне.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Приложение: кассационная жалоба на 5 листах и приложенные к ней документы на 28 листах.
Судья |
Н.В. Некрасова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.