Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 октября 2013 г. N Ф02-5258/13 по делу N А19-7985/2013

г. Иркутск

14 октября 2013 г.

N А19-7985/2013

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе судьи Соколовой Л.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ткач Н.Б.,

при участии в суде округа представителей общества с ограниченной ответственностью "Ремадор" - Ефимова Кирилла Федоровича (доверенность от 02.10.2013), открытого акционерного общества "Промсвязьбанк" - Аргоевой Анны Юрьевны (доверенность от 16.07.2013 N 473),

рассмотрев судебное поручение Четвертого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи от 23 сентября 2013 года в связи с рассмотрением апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ремадор" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 9 августа 2013 года по делу N А19-7985/2013,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ремадор" (далее - общество) обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 9 августа 2013 года по делу N А19-7985/2013.

Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 23 сентября 2013 года.

Обществом заявлено ходатайство о проведении следующего судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи.

Определением от 23 сентября 2013 года Четвертый арбитражный апелляционный суд удовлетворил ходатайство общества об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, отложил рассмотрение апелляционной жалобы до 14 октября 2013 года на 17 часов 00 минут, и поручил суду округа проверить явку и установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия.

В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Учитывая, что Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа обеспечил организацию видеоконференц-связи, установил личность явившихся лиц и проверил их полномочия, суд кассационной инстанции считает судебное поручение Четвертого арбитражного апелляционного суда выполненным.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение считать выполненным.

Направить в Четвертый арбитражный апелляционный суд настоящее определение со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения.

Приложение: определение от 14 октября 2013 года и приложенные к нему материалы на 6 листах, в том числе материальный носитель видеозаписи судебного заседания.

Судья

Л.М. Соколова