Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 октября 2013 г. N Ф02-4952/13 по делу N А10-4700/2012

г. Иркутск

17 октября 2013 г.

N А10-4700/2012

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Н.В.,

судей: Бандурова Д.Н., Попова О.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи помощником судьи Антоновой О.П.,

с участием судьи Арбитражного суда Республики Бурятия, осуществляющего организацию видеоконференц-связи, Филипповой В.С.,

секретаря судебного заседания Батуевой Д.И.,

при участии в судебном заседании представителей: Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Бурятия - Забановой Саяны Баировны и Чистяковой Юлии Анатольевны (доверенность N 28 от 10.07.2013, паспорт),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Бурятия на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 июня 2013 года по делу N А10-4700/2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2013 года по тому же делу (суд первой инстанции: Степанова А.Н.; суд апелляционной инстанции: Клепикова М.А., Оширова Л.В., Даровских К.Н.),

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Бурятия (далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Ариф" (ОГРН 1080326006650, ИНН 0326477159, 670034, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Гагарина, 43, далее - ООО "Ариф") несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 января 2012 года отсутствующий должник - ООО "Ариф" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Коновалова Динара Асгатовна (далее - Коновалова Д.А.).

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 июня 2013 года процедура конкурсного производства завершена.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2013 года определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 июня 2013 года по делу N А10-4700/2012 о завершении конкурсного производства оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами налоговый орган, обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.

По мнению заявителя кассационной жалобы, определением от 20.05.2013, вступившим в законную силу 31.05.2013, суд обязал бывшего руководителя должника направить конкурсному управляющему учредительные и бухгалтерские документы должника. Исполнительный лист был направлен конкурсному управляющему 07.06.2013. К моменту рассмотрения заявления конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства (18.06.2013) исполнительное производство в отношении бывшего руководителя окончено не было, что свидетельствует о преждевременности завершения конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

Кассационная жалоба рассматривается по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена в сети "Интернет" на общедоступных сайтах Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании представители налогового органа поддержали доводы кассационной жалобы.

Проверив соответствие выводов Арбитражного суда Республики Бурятия и Четвертого арбитражного апелляционного суда о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов и, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Согласно пункту 1 статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Согласно пункту 9 статьи 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Рассмотрев отчет конкурсного управляющего, арбитражные суды первой и апелляционной инстанций установили, что за период конкурсного производства установлена кредиторская задолженность третьей очереди в общей сумме 153 609 рублей 14 копеек единственного кредитора ФНС России. Задолженность перед кредиторами первой и второй очередей отсутствует. Требования конкурсного кредитора не погашались ввиду отсутствия денежных средств и имущества у должника.

Завершая конкурсное производство, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно исходили из того, что конкурсным управляющим должника в ходе конкурсного производства выполнены все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Установив отсутствие у должника денежных средств и имущества, достаточного для погашения задолженности, суды пришли к правильному выводу о невозможности удовлетворения требований кредиторов и правомерно завершили конкурсное производство в отношении должника - ООО "Ариф".

Доводы заявителя жалобы отклонены, ибо они сводятся к переоценке имеющихся в деле доказательств, что не входит в полномочия арбитражного суда кассационной инстанции.

Таким образом, принимая во внимание, что судебными инстанциями правильно применены указанные выше нормы права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд кассационной инстанции считает, что доводы истца, изложенные в кассационной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судебными инстанциями при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы судебных инстанций в связи с чем, признаются судом кассационной инстанции не состоятельными и не могут служить основанием для отмены судебных актов.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 июня 2013 года по делу N А10-4700/2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2013 года по тому же делу основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

При проверке принятых по делу решения и постановления, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не установил наличия оснований для отмены судебных актов, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 июня 2013 года по делу N А10-4700/2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2013 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Меры по приостановлению исполнения определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 июня 2013 года о завершении конкурсного производства в отношении должника ООО "Ариф", принятые определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 сентября 2013 года по делу N А10-4700/2012, отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Н.В. Некрасова

Судьи

Д.Н. Бандуров О.А. Попов