Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 октября 2013 г. N Ф02-5466/13 по делу N А69-790/2010

г. Иркутск

21 октября 2013 г.

N А69-790/2010

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Соколова Л.М.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Водопроводно-канализационные системы" на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 17 мая 2013 года по делу N А69-790/2010 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2013 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Водопроводно-канализационные системы" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 17 мая 2013 года по делу N А69-790/2010 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2013 года по тому же делу.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции от 8 августа 2013 года, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 17 мая 2013 года, вступило в законную силу с 08.08.2013 и, следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 09.09.2013, с учетом того, что последний день срока подачи кассационной жалобы пришелся на выходной день - 08.09.2013.

Кассационная жалоба заявителем подана нарочным в Арбитражный суд Республики Тыва 08.10.2013, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Водопроводно-канализационные системы" на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 17 мая 2013 года по делу N А69-790/2010, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2013 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Водопроводно-канализационные системы" государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 1254 от 08 октября 2013 года.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

Приложение: кассационная жалоба на 18 (восемнадцати) листах, в том числе платежное поручение N 1254 от 08 октября 2013 года, почтовая квитанция; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Л.М. Соколова