Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 октября 2013 г. N Ф02-5503/13 по делу N А10-1564/2013

г. Иркутск

23 октября 2013 г.

N А10-1564/2013

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Клепикова М.А., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СигмаТЭК" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 9 августа 2013 года по делу N А10-1564/2013,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СигмаТЭК" (далее - общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 9 августа 2013 года по делу N А10-1564/2013.

Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Доказательств того, что решение от 9 августа 2013 года было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в материалах дела не содержится.

Возможность обжалования решения суда первой инстанции, минуя порядок его апелляционного обжалования, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

Таким образом, общество вправе в соответствии со статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с соблюдением требований статей 259 и 260 настоящего Кодекса, обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (часть 1). Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд (часть 2).

К апелляционной жалобе необходимо приложить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СигмаТЭК" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 9 августа 2013 года по делу N А10-1564/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы.

Судья

М.А. Клепикова