Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 декабря 2010 г. N Ф02-7632/10 по делу N А19-14691/2010

г. Иркутск

30 декабря 2010 г.

Дело N А19-14691/10

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Соколова Л.М.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Монолит" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 октября 2010 года по делу N А19-14691/10,

установил:

закрытое акционерное общество "Монолит" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 октября 2010 года по делу N А19-14691/10.

Настоящая кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент подачи настоящей кассационной жалобы) вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Иного порядка обжалования решения суда первой инстанции, вступившего в законную силу, процессуальным законодательством не предусмотрено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 октября 2010 года в порядке апелляционного производства не обжаловалось.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату в случае, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Реализация права на судебную защиту прав и свобод предполагает соблюдение процедур, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Поскольку решение суда первой инстанции в порядке апелляционного производства не обжаловано, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уплаченная при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит возврату заявителю на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 104, частью 2 статьи 181, статьей 273, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Монолит" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 октября 2010 года по делу N А19-14691/10 возвратить заявителю.

2. Возвратить закрытому акционерному обществу "Монолит" из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 8 декабря 2010 года N 861.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 12 листах, в том числе почтовый конверт.

Судья

Л.М. Соколова