Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 октября 2013 г. N Ф02-5339/13 по делу N А69-2115/2012

г. Иркутск

29 октября 2013 г.

Дело N А69-2115/2012

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Парская Н.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Тюлюша Аяса Буудайовича на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 31 января 2013 года по делу N А69-2115/2012, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2013 года по тому же делу,

установил:

гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, Тюлюш Аяс Буудайович (далее - предприниматель) обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 31 января 2013 года по делу N А69-2115/2012, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2013 года по тому же делу.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9 октября 2013 года кассационная жалоба была оставлена без движения до 28 октября 2013 года, в связи с нарушением требований пунктов 2, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, предпринимателем надлежащим образом не устранены.

В связи с чем согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Тюлюша Аяса Буудайовича на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 31 января 2013 года по делу N А69-2115/2012, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2013 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 32 листах, конверт.

Судья

Н.Н. Парская