Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 октября 2013 г. N Ф02-5708/13 по делу N А74-4457/2012

г. Иркутск

30 октября 2013 г.

N А74-4457/2012

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Левошко А.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Хакасия на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 13 мая 2013 года по делу N А74-4457/2012, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2013 года по тому же делу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Хакасия (далее - инспекция) обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 13 мая 2013 года по делу N А74-4457/2012, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2013 года по тому же делу

Изучив представленные материалы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Следовательно, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда по настоящему делу вступило в законную силу 21 августа 2013 года.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 114, частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последним днем срока для обжалования принятых по настоящему делу судебных актов является 23 сентября 2013 года.

Согласно оттиску штампа Арбитражного суда Республики Хакасия кассационная жалоба заявителем в соответствующий арбитражный суд представлена нарочным 17 октября 2013 года, то есть с пропуском установленного процессуальным законодательством срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку инспекцией кассационная жалоба подана с пропуском процессуальных сроков обжалования судебных актов в порядке кассационного производства и ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы не заявлено, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Хакасия на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 13 мая 2013 года по делу N А74-4457/2012, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2013 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение одного месяца со дня его вынесения.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 12 (двенадцати) листах.

Судья

А.Н. Левошко