Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 ноября 2013 г. N Ф02-5381/13 по делу N А33-8573/2013

г. Иркутск

7 ноября 2013 г.

N А33-8573/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 7 ноября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

Председательствующего Пущиной Л.Ю.,

судей: Чупрова А.И., Шелёминой М.М.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Бастион" на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2013 года по делу N А33-8573/2013 Арбитражного суда Красноярского края (судья: Иванцова О.А.),

установил:

Красноярский транспортный прокурор обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Бастион" (далее - ООО "Охранное агентство "Бастион", общество, ОГРН 1042402530862, г. Красноярск) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 24 июля 2013 года заявленные требования удовлетворены.

Общество обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 июля 2013 года.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2013 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2013 года апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Не согласившись с определением Третьего арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 3 сентября 2013 года, общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального права.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили.

Проверив правильность применения апелляционным судом норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2013 года апелляционная жалоба общества оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не были приложены копия обжалуемого решения и доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Указанным определением обществу в срок до 02.09.2013 предложено устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

20.08.2013 и 27.08.2013 заявителем апелляционной жалобы во исполнение определения апелляционного суда от 9 августа 2013 года в адрес суда были направлены необходимые документы.

Суд апелляционной инстанции установил, что доверенности от 05.03.2013 и 21.08.2013, выданные Вороновой П.А., не содержат специального полномочия на обжалование судебного акта арбитражного суда, указанные доверенности содержат только общие полномочия Вороновой П.А. на представление интересов общества, в том числе в Третьем арбитражном апелляционном суде.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу, что полномочия Вороновой П.А. на подписание от имени общества апелляционной жалобы не подтверждены надлежащими доказательствами, в связи с чем на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно возвратил апелляционную жалобу.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2013 года по делу N А33-8573/2013 Арбитражного суда Красноярского края основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286-289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда 3 сентября 2013 года по делу N А33-8573/2013 Арбитражного суда Красноярского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Л.Ю. Пущина

Судьи

А.И. Чупров М.М. Шелёмина