Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 ноября 2013 г. N Ф02-5382/13 по делу N А33-19616/2012

г. Иркутск

21 ноября 2013 г.

N А33-19616/2012

Резолютивная часть определения объявлена 21 ноября 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 21 ноября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кореневой Т.И.,

судей: Бандурова Д.Н., Палащенко И.И.,

при участии в судебном заседании представителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Холод" Павлюка Алексея Леонидовича - Мальцева Андрея Сергеевича (доверенность от 16.04.2013, паспорт),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Банка ВТБ (открытое акционерное общество) на определение Арбитражного суда Красноярского края от 5 июля 2013 года по делу N А33-19616/2012 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2013 года по тому же делу (суд первой инстанции: Федорина О.Г., суд апелляционной инстанции: Магда О.В., Белан Н.Н., Радзиховская В.В.),

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 11 марта 2013 года ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью "Холод" (далее - ООО "Холод") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Павлюк Алексей Леонидович.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 5 июля 2013 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2013 года, конкурсное производство в отношении ООО "Холод" завершено.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Банк ВТБ (открытое акционерное общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить.

По мнению заявителя кассационной жалобы, основания для завершения конкурсного производства отсутствуют, поскольку конкурсный управляющий не предпринял всех мер, направленных на погашение требований кредиторов, в частности не провел анализ сделок должника, не проверил наличие признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, а также не принял мер для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

Информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена в сети "Интернет" на общедоступных сайтах Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

Кассационная жалоба рассматривается по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, выслушав представителя конкурсного управляющего, пришел к выводу о необходимости прекращения производства по кассационной жалобе, исходя из следующего.

Как предусмотрено пунктом 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным (пункт 4 статьи 149 указанного Закона.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 5 июля 2013 года конкурсное производство в отношении ООО "Холод" завершено.

При рассмотрении кассационной жалобы судом округа установлено, что 16.10.2013 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 23 по Красноярскому краю в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Холод" в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Запись о ликвидации должника является действующей.

Как предусмотрено пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридическое лицо считается прекратившим существование.

При ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статья 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве рассматриваются арбитражным судом до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

С учетом изложенного Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что производство по кассационной жалобе Банка ВТБ (ОАО) на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 184, 274, 286 - 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по кассационной жалобе Банка ВТБ (открытое акционерное общество) на определение Арбитражного суда Красноярского края от 5 июля 2013 года по делу N А33-19616/2012 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2013 года по тому же делу.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.И. Коренева

Судьи

Д.Н. Бандуров И.И. Палащенко