Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 ноября 2013 г. N Ф02-6023/13 по делу N А33-18462/2012

г. Иркутск

22 ноября 2013 г.

N А33-18462/2012

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Звечаровская Т.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭКО" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 мая 2013 года по делу N А33-18462/2012 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2013 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЭКО" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 мая 2013 года по делу N А33-18462/2012 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2013 года по тому же делу.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно статье 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Кассационная жалоба направлена заявителем в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Красноярского края, то есть с нарушением положений части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для возбуждения кассационного производства по кассационной жалобе и о наличии оснований для ее возвращения применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с нарушением части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 188, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭКО" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 мая 2013 года по делу N А33-18462/2012 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2013 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭКО" государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 1073 от 11 ноября 2013 года.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Красноярского края.

Приложение: кассационная жалоба на 40 (сорока) листах, в том числе платежное поручение N 1073 от 11 ноября 2013 года, четыре почтовых квитанции и конверт; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Т.А. Звечаровская