Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 ноября 2013 г. N Ф02-5063/13 по делу N А19-536/2013

г. Иркутск

28 ноября 2013 г.

N А19-536/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 ноября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Белоножко Т.В.,

судей: Горячих Н.А., Клепиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления о возврате гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющему статус индивидуального предпринимателя, Шарафутдинову Георгию Багаутдиновичу денежных средств в сумме 262 416 рублей 28 копеек, внесенных на депозитный счет Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в качестве встречного обеспечения по платежному поручению N 199 от 1 октября 2013 года,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Федеральная Перевозочная Компания" (далее - истец, ООО "ФПК") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющему статус индивидуального предпринимателя, Шарафутдинову Георгию Багаутдиновичу (далее - индивидуальный предприниматель Шарафутдинов Г.Б.) о взыскании 499 140 рублей штрафа за сверхнормативное пользование вагонами, 23 792 рублей 34 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 50 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30 мая 2013 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2013 года, исковые требования удовлетворены частично: с индивидуального предпринимателя Шарафутдинова Г.Б. в пользу ООО "ФПК" взыскан штраф за сверхнормативное пользование вагонами в сумме 249 570 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Производство по делу в части взыскания 23 792 рублей 34 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 50 000 рублей судебных расходов прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, индивидуальный предприниматель Шарафутдинов Г.Б. обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Индивидуальным предпринимателем Шарафутдиновым Г.Б. было заявлено ходатайство о приостановлении исполнения принятых судебных актов с внесением в качестве встречного обеспечения на депозитный счет Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа денежных средств в сумме 262 416 рублей 28 копеек.

Определением суда кассационной инстанции от 3 октября 2013 года исполнение решения Арбитражного суда Иркутской области от 30 мая 2013 года по настоящему делу приостановлено до окончания производства в кассационной инстанции.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 октября 2013 года обжалуемые судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения, меры по приостановлению исполнения решения суда первой инстанции отменены.

Однако при вынесении названного постановления арбитражным судом кассационной инстанции не был разрешен вопрос о возврате индивидуальному предпринимателю Шарафутдинову Г.Б. суммы встречного обеспечения.

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не исключена возможность принятия дополнительного постановления судом кассационной инстанции. Кроме того, о наличии у суда кассационной инстанции права принять дополнительное постановление указано в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.1999 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции".

По причине длительного отсутствия судьи Платова Н.В. ввиду нахождения в очередном отпуске на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 31, 37 Регламента Арбитражных судов Российской Федерации и распоряжения председателя Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.09.2004 N 10р распоряжением заместителя председателя Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 ноября 2013 года в составе суда для решения вопроса о принятии дополнительного постановления по настоящему делу произведена замена судьи Платова Н.В. на судью Горячих Н.А.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 121- 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своих представителей в судебное заседание не направили.

Информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена в сети "Интернет" на общедоступных сайтах Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

При таких обстоятельствах Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд кассационной инстанции считает возможным разрешить вопрос о принятии дополнительного постановления о возврате индивидуальному предпринимателю Шарафутдинову Г.Б. денежных средств в сумме 262 416 рублей 28 копеек, внесенных на депозитный счет Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по платежному поручению N 199 от 1 октября 2013 года в качестве встречного обеспечения.

Руководствуясь статьями 178, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Дополнить резолютивную часть постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 ноября 2013 года по делу N А19-536/2013 абзацем следующего содержания: "Возвратить гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющему статус индивидуального предпринимателя, Шарафутдинову Георгию Багаутдиновичу денежные средства в сумме 262 416 рублей 28 копеек, внесенные на депозитный счет Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в качестве встречного обеспечения по платежному поручению N 199 от 1 октября 2013 года".

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.В. Белоножко

Судьи

Н.А. Горячих М.А. Клепикова