Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 декабря 2013 г. N Ф02-5829/13 по делу N А19-6025/2013

г. Иркутск

02 декабря 2013 г.

N А19-6025/2013

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Левошко А.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Леспромтранс" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 июня 2013 года по делу N А19-6025/2013, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2013 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Леспромтранс" (далее - общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 июня 2013 года по делу N А19-6025/2013, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2013 года по тому же делу.

При решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа установил, что в нарушение требований части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе общества не приложены документы, перечисленные в указанной норме процессуального законодательства.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 11 ноября 2013 года на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынес определение об оставлении кассационной жалобы без движения, предоставив обществу срок до 29 ноября 2013 года для устранения недостатков и обеспечения поступления в суд кассационной инстанции указанных документов.

Между тем, соответствующие документы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в установленный срок не представлены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку обществом в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Учитывая, что кассационная жалоба подана заявителем в электронном виде, то фактический возврат кассационной жалобы и приложенных к ней документов невозможен, так как оригиналы данных документов находятся у отправителя.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Леспромтранс" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 июня 2013 года по делу N А19-6025/2013, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2013 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

А.Н. Левошко