Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 декабря 2013 г. N Ф02-5698/13 по делу N А19-20989/2012

г. Иркутск

3 декабря 2013 г.

N А19-20989/2012

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Попов О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу гражданина Голотвина Станислава Александровича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 мая 2013 года по делу N А19-20989/2012, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2013 года по тому же делу,

установил:

гражданин Голотвин Станислав Александрович (далее - заявитель) обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 мая 2013 года по делу N А19-20989/2012, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2013 года по тому же делу.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Определением суда кассационной инстанции от 30 октября 2013 года кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 1-3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю кассационной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление документов в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа до 29 ноября 2013 года.

Указанное определение опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет 31.10.2013, согласно уведомлению почтовой службы N 01997 возвращено в связи с истечением срока хранения (что считается надлежащим извещением на основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, заявителем кассационной жалобы не устранены.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу гражданина Голотвина Станислава Александровича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 мая 2013 года по делу N А19-20989/2012, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2013 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Иркутской области.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 8 листах.

Судья

О.А. Попов