Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 декабря 2013 г. N Ф02-4310/11 по делу N А33-17409/2010

г. Иркутск

05 декабря 2013 г.

N А33-17409/2010

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Левошко А.Н.,

исследовав вопрос о принятии к рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Чуноярлес" об отмене обеспечительных мер по делу N А33-17409/2010 Арбитражного суда Красноярского края,

установил:

определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 августа 2011 года по делу N А33-17409/2010 Арбитражного суда Красноярского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Чуноярлес" (далее -общество) приняты обеспечительные меры - наложен арест на недвижимое имущество, являющееся предметом спора.

Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с заявлением об отмене указанных обеспечительных мер по настоящему спору.

При решении вопроса о принятии данного заявления к рассмотрению Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа установил, что в нарушение требований части 3 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обществом не приложены документы, подтверждающие наличие у лица, подписавшего заявление об отмене обеспечительных мер, таковых полномочий.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 13 ноября 2013 года на основании части 2 статьи 93, статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынес определение об оставлении заявления без движения, предоставив обществу срок до 4 декабря 2013 года для устранения недостатков и обеспечения поступления в суд кассационной инстанции указанных документов.

Между тем, соответствующие документы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в установленный срок не представлены.

В силу положений части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления об отмене обеспечения иска без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает данное заявление и прилагаемые к нему документы лицу, их подавшему, в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку обществом в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления об отмене обеспечения иска без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Учитывая, что заявление подано обществом в электронном виде, то фактический возврат заявления и приложенных к нему документов невозможен, так как оригиналы данных документов находятся у отправителя.

Руководствуясь статьей 93, 97, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Чуноярлес" об отмене обеспечительных мер по делу N А33-17409/2010 Арбитражного суда Красноярского края возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

А.Н. Левошко