г. Иркутск |
|
6 декабря 2013 г. |
N А10-4272/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Соколова Л.М.,
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 апреля 2013 года по делу N А10-4272/2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2013 года по тому же делу,
установил:
открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 апреля 2013 года по делу N А10-4272/2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2013 года по тому же делу.
При решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа установил, что кассационная жалоба общества подана с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - при подаче кассационной жалобы обществом не приложены доказательства уплаты госпошлины в установленном порядке и размере.
Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 ноября 2013 года на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба общества оставлена без движения, для устранения недостатков заявителю предоставлен срок - до 5 декабря 2013 года.
Указанный судебный акт заявителю кассационной жалобы направлен в установленном процессуальным законодательством порядке по адресам, указанным самим обществом и имеющимся в материалах дела.
Возвратившиеся в суд кассационной инстанции 22 ноября и 4 декабря 2013 года уведомления о вручении почтовых отправлений N N 03021, 03022 свидетельствуют о надлежащем исполнении арбитражным судом обязанности по извещению лица, участвующего в деле, о произведенном процессуальном действии по делу.
Кроме того, отчет о публикации судебных актов содержит сведения о том, что определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа об оставлении кассационной жалобы без движения на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.kad.arbitr.ru опубликовано 8 ноября 2013 года.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Исходя из положений статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения; в определении арбитражный суд указывает основания оставления кассационной жалобы без движения и срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения; в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.
Из пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку обществом в установленный арбитражным судом кассационной инстанции срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 184, частью 6 статьи 188, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 апреля 2013 года по делу N А10-4272/2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2013 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 11 (одиннадцати) листах.
Судья |
Л.М. Соколова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.