Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9 декабря 2013 г. N Ф02-5737/13 по делу N А33-3899/2013

г. Иркутск

31 октября 2013 г.

N А33-3899/2013

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Юшкарёв И.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Красноярскому краю на решение Арбитражного суда Красноярского края от 15 июля 2013 года по делу N А33-3899/2013 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2013 года по тому же делу,

установил:

филиал федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Красноярскому краю (далее - учреждение) обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 15 июля 2013 года по делу N А33-3899/2013 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2013 года по тому же делу.

Кассационная жалоба учреждения подана с нарушением требований арбитражно-процессуального законодательства.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К поданной учреждением кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Управлению Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 названного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба учреждения подлежит оставлению без движения с предоставлением её заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Красноярскому краю на решение Арбитражного суда Красноярского края от 15 июля 2013 года по делу N А33-3899/2013 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2013 года по тому же делу оставить без движения.

2. Предложить заявителю кассационной жалобы устранить указанные недостатки, обеспечив поступление в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы Управлению Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в срок до 29 ноября 2013 года.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьёй 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.Ю. Юшкарёв