Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 января 2014 г. N Ф02-6064/13 по делу N А74-4872/2012

г. Иркутск

10 января 2014 г.

N А74-4872/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 января 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Васиной Т.П.,

судей: Кореневой Т.И., Палащенко И.И.,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение Эдельвейс" Дроздова Сергея Сергеевича (доверенность N 1 от 17.12.2013),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение Эдельвейс" на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 26 июля 2013 года по делу N А74-4872/2012, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2013 года по тому же делу (суд первой инстанции: Ципляков В.В.; суд апелляционной инстанции: Радзиховская В.В., Магда О.В., Споткай Л.Е.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АССИРА" обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное Объединение Эдельвейс" (ОГРН 1044221000669, ИНН 4221015059, далее - ООО "НПО Эдельвейс") в связи с наличием у последнего задолженности перед кредитором в сумме 1 355 690 рублей 20 копеек и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 17 октября 2012 года указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 7 декабря 2012 года заявление признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное Объединение Эдельвейс" введена процедура наблюдения сроком на 3 месяца. Временным управляющим должником утвержден Родионов Андрей Анатольевич.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 15 декабря 2012 года в газете "Коммерсантъ" N 238.

11.01.2013 в арбитражный суд поступило заявление открытого акционерного общества "Северо-Кузбасская энергетическая компания" ( ОГРН 1084205006600, ИНН 4205153492, далее - ОАО "Северо-Кузбасская энергетическая компания") о включении в реестр требований кредиторов должника требования по денежным обязательствам в сумме 2 369 387 рублей 94 копеек на основании договора от 24.06.2010 N 013-06/10 на строительство объекта: "Пруд N4 турбазы "Березовый уют" в Промышленновском районе Кемеровской области" на 2010 год.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 26 июля 2013 года признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований должника требование открытого акционерного общества "Северо-Кузбасская энергетическая компания" в размере 2 369 387 рублей 94 копеек.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2013 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "НПО Эдельвейс" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Хакасия и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда отменить.

В обоснование жалобы, заявитель ссылается на то, что имелось согласование дополнительных объемов работ на спорную сумму, свидетельствующее об отсутствии долга.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена на общедоступных сайтах Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

Исследовав материалы дела в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения арбитражными судами норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 24.06.2010 между ОАО "Северо-Кузбасская энергетическая компания" (заказчик) и ООО "НПО Эдельвейс" (подрядчик) подписан договор N 013-06/10, в соответствии с условиями которого заказчик на основании согласования закрытого акционерного общества "Ресурс" от 17.06.2010 поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по строительству объекта: "Пруд N4 турбазы "Березовый уют" в Промышленновском районе Кемеровской области" на 2010 год в соответствии с утвержденной в установленном порядке проектно-сметной документацией. Заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и произвести оплату (пункты 1.1, 1.2 договора).

Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора сторонами установлен срок выполнения работ: начало - 24.06.2010, окончания работ - 10.11.2010.

Согласно пункту 3.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 26.10.2010 N 2) общая стоимость работ и затрат, подлежащих выполнению по договору подрядчиком, определена на основании сметной документации и сводной ведомости (приложение N5 к договору) и составляет в текущих ценах 2010 года - 20 509 063 рублей, в том числе НДС 3 128 501 рублей.

Арбитражными судами установлено, что платежными поручениями, оплата по договору произведена заявителем в сумме 18 516 992 рублей, в том числе аванс составил 4 781 913 рублей.

Стоимость фактически выполненных работ по договору, как об этом свидетельствуют справки КС-2, КС-3, составила 15 192 130 рублей.

20.01.2012 между ООО "НПО Эдельвейс" и ОАО "Северо-Кузбасская энергетическая компания" подписано соглашение N 1 о проведении зачета задолженности, согласно которому ОАО "Северо-Кузбасская энергетическая компания" погашает свою задолженность перед ООО "НПО Эдельвейс" на сумму 955 474 рублей 06 копеек по договору купли-продажи от 24.11.2011 N 17/11 (пункт 1 соглашения), ООО "НПО Эдельвейс" частично погашает свою задолженность перед ОАО "Северо-Кузбасская энергетическая компания" на сумму 955 474 рублей 06 копеек по договору от 24.06.2010 N 013-06/10 на выполнение работ по строительству объекта: "Кемеровская область. Промышленновский район. База отдыха "Березовый уют". Строительство пруда N 4 (пункт 2 соглашения).

Пунктом 3 соглашения установлено, что стороны пришли к согласию о проведении зачета задолженности и о прекращении обязательств по задолженности, указанной соответственно в пунктах 1, 2 соглашения.

Удовлетворяя заявленные требования, арбитражные суды правомерно исходили из того, что представленные в материалы дела документы подтверждают наличие задолженности, требования кредитора являются обоснованными по заявленной сумме, оснований для отказа в их удовлетворении не имеется.

Доводы заявителя, касающиеся наличия непринятых ОАО "Северо-Кузбасская энергетическая компания" от ООО "НПО Эдельвейс" работ на общую сумму 8 730 034 рублей, нельзя признать состоятельными, так как подтверждены односторонними актами. Надлежащих доказательств передачи результата работ не имеется.

При таких обстоятельствах, доводы заявителя, касающиеся отсутствия перед заявителем задолженности не могут быть приняты судом кассационной инстанции.

Выводы судов соответствуют положениям статей 32, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статей 711, 740, 743, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 65, 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену принятого судебного акта, не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что принятые судебные акты основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 26 июля 2013 года по делу N А74-4872/2012, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2013 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.П. Васина

Судьи

Т.И. Коренева И.И. Палащенко