Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 января 2014 г. N Ф02-6438/13 по делу N А78-3040/2013

г. Иркутск

16 января 2014 г.

Дело N А78-3040/2013

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Парская Н.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Чите на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 16 июля 2013 года по делу N А78-3040/2013, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2013 года по тому же делу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по г. Чите (далее - налоговая инспекция) обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 16 июля 2013 года по делу N А78-3040/2013, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2013 года по тому же делу.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 декабря 2013 года кассационная жалоба была оставлена без движения до 15 января 2014 года, в связи с нарушением требований пунктов 1, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым к кассационной жалобе прилагаются копии обжалуемых судебных актов, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Указанное определение получено налоговой инспекцией 20.12.2013, что подтверждается почтовым уведомлением от 09.01.2014 N 05152.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, налоговой инспекцией в установленный срок не устранены.

В связи с этим согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Чите на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 16 июля 2013 года по делу N А78-3040/2013, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2013 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Н. Парская