Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 марта 2013 г. N Ф02-629/13 по делу N А19-19492/2008

г. Иркутск

4 марта 2013 г.

Дело N А19-19492/08

Резолютивная часть определения объявлена 25 февраля 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 4 марта 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Соколовой Л.М.,

судей: Зуева А.О., Скубаева А.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Командировой А.В.,

при участии в открытом судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "БАЙКАЛ-РЕГИОН-БИЗНЕС" Афанасьевой Веры Леонидовны (доверенность от 09.01.2013),

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "БАЙКАЛ-РЕГИОН-БИЗНЕС" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение решения Арбитражного суда Иркутской области от 28 мая 2009 года по делу N А19-19492/08 в разумный срок,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "БАЙКАЛ-РЕГИОН-БИЗНЕС" (ОГРН 1033801036235, место нахождения: г. Иркутск, далее - ООО "БРБ", общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа к финансовому управлению администрации Казачинско-Ленского муниципального района (ОГРН 1023802527440, место нахождения: с. Казачинское Казачинско-Ленского района Иркутской обл., далее - финансовое управление) с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение решения Арбитражного суда Иркутской области от 28 мая 2009 года по делу N А19-19492/08 в разумный срок.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 февраля 2013 года обществу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по заявлению, заявление принято к производству суда, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание.

Распоряжением от 25 февраля 2013 года произведена замена судьи Тютриной Н.Н. на судью Соколову Л.М. и в соответствии с правилами, содержащимися в части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное разбирательство произведено с самого начала.

В обоснование заявленных требований ООО "БРБ" указало на то, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 28 мая 2009 года по делу N А19-19492/08 с администрации Казачинско-Ленского района (далее - Администрация) в пользу общества взыскано 533 592 рубля 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. На основании принятого судом решения 28.05.2009 выдан исполнительный лист, предъявленный для исполнения в финансовое управление. До настоящего времени Администрация свои обязательства перед обществом не исполнила. На момент подачи обществом заявления решение суда первой инстанции от 28 мая 2009 года по настоящему делу не исполнено, срок исполнения судебного акта составляет более 3 лет.

Финансовое управление отзыв на заявление не представило. Вместе с тем заинтересованное лицо полагает возможным заключить мировое соглашение, согласно которому финансовое управление обязуется уплатить обществу компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в согласованном размере, а общество - отказаться от заявленных требований.

До начала предварительного судебного заседания по рассмотрению заявления о присуждении компенсации сторонами в адрес суда представлено ходатайство об утверждении на основании статей 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мирового соглашения по делу, подписанного начальником финансового управления администрации Казачинско-Ленского муниципального района и генеральным директором ООО "БРБ", следующего содержания:

"Общество с ограниченной ответственностью "БАЙКАЛ-РЕГИОН-БИЗНЕС" в лице генерального директора Каландаровой Елены Анатольевны, действующей на основании Устава, с одной стороны, и финансовое управление администрации Казачинско-Ленского муниципального района в лице начальника Антипина Аркадия Георгиевича, действующего на основании Положения о финансовом управлении администрации Казачинско-Ленского муниципального района, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу N А19-19492/08, руководствуясь частью 4 статьи 49 и статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования по обоюдному согласию спора о компенсации за нарушение права на исполнение решения Арбитражного суда Иркутской области от 28 мая 2009 года по делу N А19-19492/08 в разумный срок, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Финансовое управление администрации Казачинско-Ленского муниципального района обязуется уплатить обществу с ограниченной ответственностью "БАЙКАЛ-РЕГИОН-БИЗНЕС" компенсацию за нарушение права на исполнение решения Арбитражного суда Иркутской области от 28 мая 2009 года по делу N А19-19492/08 в разумный срок в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей в срок не позднее 31 марта 2013 года.

2. Общество с ограниченной ответственностью "БАЙКАЛ-РЕГИОН-БИЗНЕС" отказывается от своих требований о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение решения Арбитражного суда Иркутской области от 28 мая 2009 года по делу N А19-19492/08 в разумный срок в размере 172 276 (сто тридцать тысяч пятьсот сорок четыре) рубля.

3. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на финансовое управление администрации Казачинско-Ленского муниципального района.

4. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и для представления в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа".

22 февраля 2013 года от финансового управления в адрес суда представлено заявление о рассмотрении ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя заинтересованного лица.

В заявлении финансовое управление также указало на согласие с процедурой завершения предварительного судебного заседания и перехода в судебное заседание в первой инстанции.

Заинтересованное лицо о времени и месте предварительного судебного заседания извещено надлежащим образом (уведомление о вручении почтового отправления N 03256), однако своего представителя в судебное заседание не направило.

Присутствующий в предварительном судебном заседании представитель ООО "БРБ" подтвердил намерение сторон спора заключить мировое соглашение вышеуказанного содержания; ходатайствовал о завершении предварительного судебного заседания по рассмотрению заявления и открытии судебного заседания в первой инстанции, об утверждении представленного сторонами мирового соглашения и о прекращении производства по заявлению общества.

В предварительном судебном заседании Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству и необходимости назначения заявления общества к судебному разбирательству.

Рассмотрев в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленные сторонами ходатайства о переходе из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции, арбитражный суд определил на основании части 4 статьи 137 указанного Кодекса завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев в судебном заседании представленное сторонами для утверждения мировое соглашение, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о наличии правовых оснований для утверждения мирового соглашения и прекращения по данному основанию производства по заявлению общества о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение решения в разумный срок в связи со следующим.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 данного Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено данным Кодексом и иным федеральным законом; не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону; утверждается арбитражным судом.

В силу принципа диспозитивности стороны, заключая мировое соглашение, самостоятельно определяют объем прав и обязанностей по отношению друг к другу, сами устанавливают сроки исполнения обязательств.

Сущность мирового соглашения состоит в отказе сторонами от судебной защиты и урегулировании ими самостоятельно существующего между ними спора о праве. Заключая мировое соглашение, его участники действуют на свой риск и свободны в определении его условий, при этом суд не может оказывать влияние на волеизъявление сторон, он вправе лишь утвердить мировое соглашение или отказать в его утверждении.

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключено в отношении обстоятельств, входящих в предмет исследования по заявлению о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение решения Арбитражного суда Иркутской области от 28 мая 2009 года по делу N А19-19492/08 в разумный срок, свидетельствует о согласии сторон с оценкой указанных фактов и отказе от ранее заявленных доводов и возражений.

Мировое соглашение со стороны ООО "БРБ" и финансового управления подписано уполномоченными на то представителями, доверенности которых содержат, в том числе специальные полномочия, предусмотренные частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, представленный суду текст мирового соглашения соответствует предъявляемым требованиям, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Следовательно, оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не имеется, при таких обстоятельствах совместно заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей в соответствии с частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с финансового управления администрации Казачинско-Ленского муниципального района за счет средств казны Казачинско-Ленского муниципального района.

Руководствуясь статьями 49, 110, 138-141, 150-151, 222.1-222.9, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Байкал-Регион-Бизнес" и финансовым управлением администрации Казачинско-Ленского муниципального района по делу N А19-19492/08, следующего содержания:

- финансовое управление администрации Казачинско-Ленского муниципального района обязуется уплатить обществу с ограниченной ответственностью "Байкал-Регион-Бизнес" компенсацию за нарушение права на исполнение решения Арбитражного суда Иркутской области от 28 мая 2009 года по делу N А19-19492/08 в разумный срок в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей в срок не позднее 31 марта 2013 года;

- общество с ограниченной ответственностью "Байкал-Регион-Бизнес" отказывается от своих требований о присуждении ему компенсации за нарушение права на исполнение решения Арбитражного суда Иркутской области от 28 мая 2009 года по делу N А19-19492/08 в разумный срок.

Прекратить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БАЙКАЛ-РЕГИОН-БИЗНЕС" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение решения Арбитражного суда Иркутской области от 28 мая 2009 года по делу N А19-19492/08 в разумный срок.

Взыскать с финансового управления администрации Казачинско-Ленского муниципального района за счет средств казны Казачинско-Ленского муниципального района в доход федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно после его принятия.

Определение может быть обжаловано в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.М. Соколова

Судьи

А.О. Зуев А.И. Скубаев