Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 августа 2009 г. N Ф02-4501/09 по делу N А19-7471/2008

г.Иркутск

5 августа 2009 г.

Дело N А19-7471/08

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Буркова О.Н.

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "УРСА Банк" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 мая 2009 года по делу N А19-7471/08,

установил:

открытое акционерное общество "УРСА Банк" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 мая 2009 года по делу N А19-7471/08.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно статье 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 35 Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы на определения суда первой инстанции статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не регламентируется, в связи с чем определение в рассматриваемом случае должно быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в соответствии со статьей 188 Кодекса.

Обжалуемое определение принято судом 28 мая 2009 года, следовательно, срок на подачу кассационной жалобы истек 28 июня 2009 года.

Кассационная жалоба, согласно входящему штампу Арбитражного суда Иркутской области, подана 29 июля 2009 года, то есть по истечении срока кассационного обжалования, установленного частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 279 данного Кодекса предельно допустимые сроки для восстановления.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Однако, ни в тексте самой кассационной жалобы, ни в приложении к ней (как отдельный документ) не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование определения суда первой инстанции от 28 мая 2009 года.

С учетом изложенного, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 мая 2009 года по делу N А19-7471/08 следует возвратить заявителю, поскольку она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного законом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

При таких обстоятельствах, у суда кассационной инстанции не имеется оснований для принятия жалобы к производству, в связи с чем она подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "УРСА Банк" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 мая 2009 года по делу N А19-7471/08, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 18 листах.

Судья

О.Н.Буркова