Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 марта 2013 г. N Ф02-1129/13 по делу N А19-7847/2012

г. Иркутск

18 марта 2013 г.

N А19-7847/2012

Резолютивная часть определения объявлена 15 марта 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 18 марта 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Васиной Т.П.,

судей: Бандурова Д.Н., Кореневой Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" в лице Восточно-Сибирского филиала на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 февраля 2013 года по делу N А19-7847/2012 Арбитражного суда Иркутской области (суд кассационной инстанции - Палащенко И.И.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (далее - ООО "СК "Согласие") обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2012 года по делу N А19-7847/2012 Арбитражного суда Иркутской области.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 февраля 2013 года кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку с кассационной жалобой общество с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" обратилось по истечении срока на кассационное обжалование и при этом отсутствовало ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Не согласившись с принятым кассационной инстанцией судебным актом, ООО "СК "Согласие" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой, в которой просит определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 февраля 2013 года о возвращении кассационной жалобы отменить.

Заявитель ссылается на нарушение судом норм процессуального права и указывает, что кассационная жалоба была направлена в арбитражный суд 16 января 2013 года, что подтверждается отметкой почты России на реестре отправлений.

Жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив в порядке статей 274, 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность определения, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что определение о возвращении кассационной жалобы отмене не подлежит.

Согласно части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий.

Как предусмотрено частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев с момента вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Судом кассационной инстанции правомерно установлено, что обжалуемый судебный акт вступили в законную силу 14 ноября 2012 года, процессуальный срок на их обжалование истек 14 января 2013 года.

При этом материалы кассационной жалобы не содержали ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с указанием причины пропуска срока.

Документы, представленные в качестве доказательства своевременного направления жалобы, нельзя признать надлежащими, поскольку из их содержания следует, что указанный в ней номер почтового отправления (N 338646) не относится к жалобе, направленной в суд заказным письмом N 338769.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение о возвращении кассационной жалобы является законным, обоснованным и отмене не подлежит, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 274, 275, 281, 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 февраля 2013 года по делу N А19-7847/2012 Арбитражного суда Иркутской области оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.П. Васина

Судьи

Д.Н. Бандуров Т.И. Коренева