Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 февраля 2014 г. N Ф02-6719/13 по делу N А19-18160/2012

г. Иркутск

5 февраля 2014 г.

N А19-18160/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 4 февраля 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 5 февраля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кореневой Т.И.,

судей: Васиной Т.П., Палащенко И.И.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Парма-трейд" и общества с ограниченной ответственностью "Сибметапак" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 октября 2013 года по делу N А19-18160/2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2013 года по тому же делу (суд первой инстанции: Ларионова Н.Н., суд апелляционной инстанции: Оширова Л.В., Барковская О.В., Куклин О.А.),

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Сибметапак" (далее - должник) в Арбитражный суд Иркутской области обратилось открытое акционерное общество "Сбербанк России" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника его требования в размере 320 780 559 рублей как обеспеченного залогом имущества должника.

Определением от 10 октября 2013 года судебное заседание по рассмотрению требования ОАО "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов должника отложено на 14.10.2013 16 часов 00 минут.

Сославшись на то, что в судебном заседании оглашена иная дата судебного заседания (14.11.2013), чем та, которая указана в определении об отложении судебного заседания (14.10.2013), общество с ограниченной ответственностью "Упак-Логистик" обратилось в суд первой инстанции с заявлением об исправлении опечатки, допущенной в определении суда.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11 октября 2013 года, оставленным без изменения постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2013 года, в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, ООО "Парма-трейд" и ООО "Сибметапак" обратились в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просят их отменить.

Заявители кассационной жалобы просят проверить законность и обоснованность обжалуемых судебных актов в связи с несоответствием их выводов статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий ООО "Сибметапак" Соколов Вячеслав Владимирович и ОАО "Сбербанк России" с изложенными в ней доводами не согласились, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, и просили в удовлетворении жалобы отказать.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена на общедоступных сайтах Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

Проверив в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов кассационной жалобы правильность применения судом первой инстанции и апелляционным судом норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы в связи со следующим.

Наличие у лиц, участвующих в деле, права на подачу в соответствующий арбитражный суд заявления об исправлении допущенной в решении описки, опечатки следует из части 1 статьи 44, части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разрешение арбитражных судом заявлений, ходатайств лиц, участвующих в деле, производится с учетом указанных в них доводов и обоснований.

Заявление ООО "Упак-Логистик" об исправлении в тексте определения от 10 октября 2013 года опечатки мотивировано тем, что при оглашении резолютивной части определения (согласно аудиозаписи судебного заседания) дата судебного заседания определена как 14.11.2013, в то время как в определении указана иная дата - 14.10.2013.

Оценив имеющиеся в материалы дела документы, арбитражные суды установили, что в судебном заседании при оглашении резолютивной части определения от 10.10.2013, вследствие оговорки, был неверно оглашен месяц даты отложения судебного заседания, в то время как в определении суда от 10.10.2013 указана верная дата судебного заседания - 14.10.2013.

Данное подтверждается тем, что лица, участвующие в деле, в судебном заседании 10.10.2013 под роспись были уведомлены судом о том, что рассмотрение требования ОАО "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Сибметапак" отложено на 14 октября 2013 года 16-00 (л.д.15).

Определение об отложении судебного заседания на 14.10.2013 до 16 часов 00 минут было размещено в общедоступной автоматизированной информационной системе ("Банк решений арбитражных судов, "Картотека арбитражных дел") 11.10.2013, что следует из отчета о публикации судебного акта (л.д. 16).

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции, установив, что в тексте определения не приведено опечаток, которые требуют исправления в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к верному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявленных обществом "Упак-Логистик".

С учетом общих принципов на судебную защиту (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявители не аргументировали, каким образом отказ суда в исправлении опечатки нарушает их права и законные интересы.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 октября 2013 года по делу N А19-18160/2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2013 года по тому же делу приняты с соблюдением норм процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 октября 2013 года по делу N А19-18160/2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2013 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.И. Коренева

Судьи

Т.П. Васина И.И. Палащенко