Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 февраля 2014 г. N Ф02-218/14 по делу N А10-977/2013

г. Иркутск

07 февраля 2014 г.

N А10-977/2013

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Клепикова М.А., рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 июля 2013 года по делу N А10-977/2013, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2013 года по тому же делу,

установил:

открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 14" (далее - ОАО "ТГК-14") обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 июля 2013 года по делу N А10-977/2013, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2013 года по тому же делу.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 января 2014 года на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба заявителя оставлена без движения до 6 февраля 2014 года для представления документа, подтверждающего направление или вручение в адрес предпринимателя Непомнящей М.Ю. копии кассационной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют.

Заявитель в установленный судом срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определение от 17 января 2014 года опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 18.01.2014 в 07 часов 38 минут МСК и направлено заявителю по почте 17.01.2014.

Данное определение вручено адресату 27.01.2014, что подтверждается уведомлением о вручении N 03043 и информацией размещенной на официальном сайте "Почта России" (http://www.russianpost.ru).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, заявителем кассационной жалобы не устранены.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению.

При обращении в арбитражный суд с кассационной жалобой ОАО "ТГК-14" по платежному поручению от 17 декабря 2013 года N 15749 перечислено в бюджет 2 000 рублей государственной пошлины, которая на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 июля 2013 года по делу N А10-977/2013, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2013 года по тому же делу возвратить заявителю.

Возвратить открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 14" из средств федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 17 декабря 2013 года N 15749.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 13 листах.

Судья

М.А. Клепикова