Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 февраля 2014 г. N Ф02-879/14 по делу N А78-6242/2013

г. Иркутск

20 февраля 2014 г.

N А78-6242/2013

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Тютрина Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Градъ" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 4 октября 2013 года по делу N А78-6242/2013,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Градъ" (далее - общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 4 октября 2013 года по делу N А78-6242/2013.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба (часть 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение по настоящему делу вынесено Арбитражным судом Забайкальского края 4 октября 2013 года, следовательно, срок на подачу кассационной жалобы на обжалуемый судебный акт истек 9 января 2014 года (с учетом выходных и праздничных дней).

Согласно входящему штампу Арбитражного суда Забайкальского края кассационная жалоба на обжалуемый судебный акт подана обществом в суд 6 февраля 2014 года, то есть с пропуском процессуального срока установленного частью 1 статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы обществом не заявлено и в тексте жалобы не содержится.

На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

На основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по платежному поручению от 23 января 2014 года N 520 государственная пошлина в сумме 2 000 рублей подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить Федорченко Елене Александровне из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной за общество с ограниченной ответственностью "Градъ" по платежному поручению от 23 января 2014 года N 520.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 22 листах.

Судья

Н.Н. Тютрина