Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 февраля 2014 г. N Ф02-6675/13 по делу N А04-4059/2012

г. Иркутск

26 февраля 2014 г.

N А04-4059/2012

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Клепикова М.А.,

выполняя судебное поручение на основании определения Шестого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2014 года по делу N А04-4059/2012,

при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия помощником судьи Усиповой Д.А.,

при участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в Шестом арбитражном апелляционном суде по делу N А04-4059/2012, присутствующего в Федеральном арбитражном суде Восточно-Сибирского округа представителя Золотарева Александра Николаевича - Савельева Михаила Владимировича (доверенность от 28.01.2014 N 38АА1258114),

установил:

10.02.2014 в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поступило определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2014 года по делу N А04-4059/2012.

Федеральному арбитражному суду Восточно-Сибирского округа поручена организация проведения видеоконференц-связи с Шестым арбитражным апелляционным судом в 14 часов 30 минут (местное время в г. Хабаровске) 26 февраля 2014 года.

Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа проведен сеанс видеоконференц-связи с Шестым арбитражным апелляционным судом: проверена явка лиц, участвующих в деле; установлена личность и проверены полномочия лиц, явившихся в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа для участия в судебном заседании Шестого арбитражного апелляционного суда по делу N А04-4059/2012 по рассмотрению апелляционной жалобы Золотарева Александра Николаевича на определение Арбитражного суда Амурской области от 13 ноября 2013 года по делу N А04-4059/2012.

Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Учитывая изложенное, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает судебное поручение Шестого арбитражного апелляционного суда исполненным.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать судебное поручение, данное определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2014 года по делу N А04-4059/2012 об организации проведения видеоконференц-связи, выполненным.

Направить в Шестой арбитражный апелляционный суд настоящее определение, протокол совершения отдельного процессуального действия от 26 февраля 2014 года по делу N А04-4059/2012, материальный носитель видеозаписи.

Судья

М.А. Клепикова