Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 марта 2014 г. N Ф02-1216/14 по делу N А33-8908/2013

г. Иркутск

13 марта 2014 г.

Дело N А33-8908/2013

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Белоножко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Хлебозавод N 1" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 12 ноября 2013 года, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2014 года по делу N А33-8908/2013,

установил:

открытое акционерное общество "Хлебозавод N 1" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 12 ноября 2013 года, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2014 года по делу N А33-8908/2013.

Кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

В связи с тем, что кассационная жалоба открытого акционерного общества "Хлебозавод N 1" направлена в суд кассационной инстанции посредством почтового отправления, минуя арбитражный суд, принявший решение, жалоба подлежит возвращению заявителю.

После устранения данных обстоятельств, лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке (то есть через Арбитражный суд Красноярского края).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Хлебозавод N 1" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 12 ноября 2013 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2014 года по делу N А33-8908/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба на 5 листах и приложенные к ней документы на 3 листах, почтовый конверт N 80936.

Судья

Т.В. Белоножко