Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 марта 2014 г. N Ф02-1337/14 по делу N А78-7747/2013

г. Иркутск

20 марта 2014 г.

N А78-7747/2013

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Попов О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Калангуйский плавшпат" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2014 года по делу N А78-7747/2013 Арбитражного суда Забайкальского края,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ваш деловой партнер" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 октября 2013 года по делу N А78-7747/2013.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2013 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определениями суда апелляционной инстанции от 26 декабря 2013 года, от 3 февраля 2014 года продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения.

Общество с ограниченной ответственностью "Калангуйский плавшпат" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2014 года по делу N А78-7747/2013 о продлении срока оставлении апелляционной жалобы без движения.

Кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Определение может быть обжаловано.

Между тем, общество с ограниченной ответственностью "Ваш деловой партнер" определение об оставлении его апелляционной жалобы без движения не обжалует.

Как следует из части 2 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обжалованию подлежит только определение арбитражного суда об отказе в продлении назначенного им процессуального срока.

Поскольку возможность обжалования определения о продлении процессуального срока, назначенного арбитражным судом, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена и дальнейшему движению дела оно не препятствует, основания для принятия к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Калангуйский плавшпат" у суда кассационной инстанции отсутствуют.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь частью 1 статьи 188, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Калангуйский плавшпат" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2014 года по делу N А78-7747/2013 Арбитражного суда Забайкальского края возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 6 листах.

Судья

О.А. Попов