Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 апреля 2014 г. N Ф02-1863/14 по делу N А19-18553/2012

г. Иркутск

14 апреля 2014 г.

Дело N А19-18553/2012

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Буркова О.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу Муниципального учреждения "Департамент по управлению муниципальным имуществом администрации Тайшетского района" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 сентября 2013 года по делу N А19-18553/2012, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2014 года по тому же делу,

установил:

Муниципальное учреждение "Департамент по управлению муниципальным имуществом администрации Тайшетского района" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 сентября 2013 года по делу N А19-18553/2012, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2014 года по тому же делу.

Кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Частью 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

В связи с тем, что кассационная жалоба Муниципального учреждения "Департамент по управлению муниципальным имуществом администрации Тайшетского района" направлена в суд кассационной инстанции посредством электронной почты, минуя арбитражный суд, принявший решение, жалоба подлежит возвращению заявителю.

После устранения данных обстоятельств, лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке, то есть через Арбитражный суд Иркутской области.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Муниципального учреждения "Департамент по управлению муниципальным имуществом администрации Тайшетского района" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 сентября 2013 года по делу N А19-18553/2012, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2014 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба на 8 листах

Судья

О.Н. Буркова