Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 апреля 2014 г. N Ф02-1929/14 по делу N А19-13766/2013

г. Иркутск

16 апреля 2014 г.

N А19-13766/2013

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Клепикова М.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СибРегионСервис" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2014 года по делу N А19-13766/2013 Арбитражного суда Иркутской области,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЛесСервис" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 декабря 2013 года по делу N А19-13766/2013.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2014 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда апелляционной инстанции от 26 февраля 2014 года продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения до 26.03.2014.

Общество с ограниченной ответственностью "СибРегионСервис" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2014 года о продлении срока оставлении апелляционной жалобы без движения.

Кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Определение может быть обжаловано.

Между тем, ООО "СибРегионСервис" определение об оставлении апелляционной жалобы без движения не обжалует.

Как следует из части 2 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обжалованию подлежит только определение арбитражного суда об отказе в продлении назначенного им процессуального срока.

Поскольку возможность обжалования определения о продлении процессуального срока, назначенного арбитражным судом, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена и дальнейшему движению дела оно не препятствует, основания для принятия к производству кассационной жалобы ООО "СибРегионСервис" у суда кассационной инстанции отсутствуют.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь частью 1 статьи 188, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СибРегионСервис" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2014 года по делу N А19-13766/2013 Арбитражного суда Иркутской области возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 10 листах, конверт.

Судья

М.А. Клепикова