Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 июня 2014 г. N Ф02-2734/14 по делу N А19-23249/2012

г. Иркутск

03 июня 2014 г.

N А19-23249/2012

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Соколова Л.М.,

рассмотрев кассационную жалобу комитета финансов администрации города Братска Иркутской области на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2014 года по делу N А19-23249/2012 Арбитражного суда Иркутской области,

установил:

комитет финансов администрации города Братска Иркутской области (далее - комитет) обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2014 года по делу N А19-23249/2012 Арбитражного суда Иркутской области.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Обжалуемым определением возвращена апелляционная жалоба комитета на определение Арбитражного суда Иркутской области от 25 февраля 2014 года по делу N А19-23249/2012.

Согласно части 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.

В силу части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 114, частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок для обжалования определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2014 года принятого по настоящему делу истек 30 апреля 2014 года.

Согласно сведениям, содержащимся в уведомлении о поступлении документов в систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" и оттиску штампа Арбитражного суда Иркутской области с кассационной жалобой на определение суда апелляционной инстанции от 31 марта 2014 года комитет обратился 13.05.2014, то есть по истечении месячного срока подачи кассационной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока комитетом не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При указанных обстоятельствах суд кассационной инстанции считает необходимым кассационную жалобу возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 4 статьи 188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу комитета финансов администрации города Братска Иркутской области на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2014 года по делу N А19-23249/2012 Арбитражного суда Иркутской области и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 8 (восьми) листах.*(1)

Судья

Л.М. Соколова