Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 мая 2014 г. N Ф02-1670/14 по делу N А19-13755/2013

г. Иркутск

28 мая 2014 г.

N А19-13755/2013

Резолютивная часть определения объявлена 21 мая 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 28 мая 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Шелега Д.И.,

судей: Кадниковой Л.А., Юшкарёва И.Ю.,

при участии в судебном заседании представителей общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания Агломерация" - Бутакова Сергея Георгиевича (доверенность от 01.08.2013 N 1), администрации Ангарского муниципального образования - Клыковой Натальи Леонидовны (доверенность от 03.12.2012),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания Агломерация" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 января 2014 года по делу N А19-13755/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания Агломерация" к Думе Мегетского муниципального образования, администрации Мегетского муниципального образования о признании решений Думы Мегетского муниципального образования от 03.02.2012 N 326 "Об утверждении Генерального плана Мегетского муниципального образования", от 30.10.2012 N 10 "Об утверждении правил землепользования и застройки Мегетского муниципального образования" частично несоответствующими положениям Земельного кодекса Российской Федерации, Градостроительного кодекса Российской Федерации, приказа Минэкономразвития России от 03.06.2011 N 267 и недействующими в части,

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 15 января 2014 года по делу N А19-13755/2013 было приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу N А19-123/2014.

В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания Агломерация" (далее - общество) просит проверить законность данного судебного акта, ссылаясь на неправильное применение норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы кассационной жалобы, представитель Ангарского муниципального образования возразила против них.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом в порядке главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (уведомления о вручении почтовых отправлений, информация на официальном сайте Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" от 11.04.2014), своих представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в соответствии с полномочиями, предоставленными статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает производство по кассационной жалобе подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В силу статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом.

Иного порядка обжалования решения суда первой инстанции, вступившего в законную силу, действующим процессуальным законодательством не предусмотрено.

Судом кассационной инстанции установлено, что определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 января 2014 года по делу N А19-13755/2013 в порядке апелляционного производства по существу не рассматривалось, в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы обществу отказано не было.

С учетом изложенного данный судебный акт не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания Агломерация" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 января 2014 года по делу N А19-13755/2013 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Д.И. Шелег

Судьи

Л.А. Кадникова И.Ю. Юшкарёв