Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 июня 2014 г. N Ф02-2126/14 по делу N А78-5562/2013

г. Иркутск

10 июня 2014 г.

N А78-5562/2013

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Белоножко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Ковалева Романа Петровича на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2014 года по делу N А78-5562/2013 Арбитражного суда Забайкальского края,

установил:

гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, Ковалев Роман Петрович (далее - индивидуальный предприниматель Ковалев Р.П.) обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2014 года по делу N А78-5562/2013 Арбитражного суда Забайкальского края.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 апреля 2014 года на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба заявителя оставлена без движения до 19.05.2014 для выполнения требований, указанных в пункте 4 части 2 и пункте 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также для уточнения наименования судебного акта, подлежащего обжалованию.

Определением от 20 мая 2014 года суд округа продлил заявителю срок оставления кассационной жалобы без движения до 06.06.2014.

Определение от 20 мая 2014 года направлено заявителю по почте в день его вынесения и получено индивидуальным предпринимателем Ковалевым Р.П. 28.05.2014 (уведомление N 66402574048338).

Кроме того, названное определение было опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 21.05.2014 в 08:02:13 МСК.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, заявителем кассационной жалобы не устранены.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Ковалева Романа Петровича на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2014 года по делу N А78-5562/2013 Арбитражного суда Забайкальского края возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 3 листах, в том числе почтовый конверт от 07.04.2014.

Судья

Т.В. Белоножко