г. Иркутск |
|
01 октября 2014 г. |
Дело N А10-3945/2013 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Буркова О.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 4 марта 2014 года по делу N А10-3945/2013, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2014 года по тому же делу,
установил:
открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 4 марта 2014 года по делу N А10-3945/2013, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2014 года по тому же делу.
При решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного кодекса Российской Федерации. К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.
4 сентября 2014 года Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынес определение об оставлении кассационной жалобы без движения, предоставив заявителю кассационной жалобы срок до 30 сентября 2014 года для устранения недостатков, указанных в определении от 4 сентября 2014 года.
04.09.2014 определение было направлено заявителю по юридическому адресу согласно выписке из ЕГРЮЛ и адресу, указанному в кассационной жалобе, заказными письмами N 66402578028183 и N 66402578028190.
По информации, содержащейся на официальном сайте Почты России (Отслеживание почтовых отправлений) почтовые отправления с указанными номерами вручены адресатам 11.09.2014, однако открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в установленный судом срок не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и не ходатайствовало о продлении срока оставления жалобы без движения.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в срок до 30 сентября 2014 года заявителем кассационной жалобы не устранены недостатки, указанные в определении от 4 сентября 2014 года, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Кассационная жалоба с приложениями была подана заявителем в электронном виде, поэтому указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 4 марта 2014 года по делу N А10-3945/2013, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2014 года по тому же делу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.Н. Буркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.