Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 октября 2014 г. N Ф02-5365/14 по делу N А69-1349/2007

г. Иркутск

16 октября 2014 г.

N А69-1349/07

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Тютрина Н.Н., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Время" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение решения Арбитражного суда Республики Тыва от 24 июня 2008 года по делу N А69-1349/07 в разумный срок,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Время" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с заявлением от 29.09.2014 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение решения Арбитражного суда Республики Тыва от 24 июня 2008 года по делу N А69-1349/07 в разумный срок (далее - заявление о компенсации).

Указанное заявление подписано адвокатом Язевым Александром Аркадьевичем адвокатом, в подтверждение полномочий которого приложена доверенность от 22.09.2013, выданная директором общества сроком на один год.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 30/64 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", лицами, не имеющими права на подачу заявления о компенсации, являются лица, не подпадающие под действие части 1 статьи 1 Закона о компенсации, их представители, а также представители, чьи полномочия на подписание и подачу в суд заявления о присуждении компенсации от имени лиц, имеющих право требовать присуждения компенсации, не подтверждены в установленном законом порядке.

В данном случае заявление о присуждении компенсации, датированное 29.09.2014, подписано представителем общества Язевым Александром Аркадьевичем по доверенности с истекшим сроком действия (доверенность выдана сроком с 22.09.2013 по 22.09.2014).

Других документов, подтверждающих полномочия указанного лица на подписание заявления от имени общества, суду не представлено.

Таким образом, заявление о компенсации подано неуполномоченным лицом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Время" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение решения Арбитражного суда Республики Тыва от 24 июня 2008 года по делу N А69-1349/07 в разумный срок возвратить заявителю.

Определение о возвращении заявления о присуждении компенсации может быть обжаловано в порядке и сроки, которые установлены статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение заявления о присуждении компенсации не препятствует повторному обращению заинтересованного лица с заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления.

Документы, поступившие при обращении в суд кассационной инстанции в электронном виде, не подлежат возврату заявителю.

Приложения: заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок и приложенные к нему документы на 45 (сорока пяти) листах, в том числе платежное поручение N 104 от 02 октября 2014 года.

Судья

Н.Н. Тютрина