г. Иркутск |
|
16 октября 2014 г. |
Дело N А19-5994/2014 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Первушина М.А.,
рассмотрев кассационную жалобу гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Спиркиной Юлии Викторовны на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2014 года по делу N А19-5994/2014 Арбитражного суда Иркутской области,
установил:
гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, Спиркина Юлия Викторовна (далее - индивидуальный предприниматель Спиркина Ю.В.) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2014 года по делу N А19-5994/2014 Арбитражного суда Иркутской области.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 сентября 2014 года кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Спиркиной Ю.В. на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения сроком до 15 октября 2014 года в связи с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 сентября 2014 года об оставлении кассационной жалобы общества без движения размещено на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru <http://fasvso.arbitr.ru/> и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru <http://kad.arbitr.ru/> в сети "Интернет" 26.09.2014.
Согласно почтовому конверту определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.09.2014 об оставлении кассационной жалобы без движения возвращено в адрес суда кассационной инстанции, в связи с истечением срока хранения.
На 16.10.2014 документов во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не представлено.
Сведениями о наличии каких-либо препятствий, не позволивших индивидуальному предпринимателю Спиркиной Ю.В. исполнить определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 сентября 2014 года, суд кассационной инстанции не располагает.
При таких обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Спиркиной Юлии Викторовны на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2014 года по делу N А19-5994/2014 Арбитражного суда Иркутской области и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложения: кассационная жалоба и приложенные документы на 5 листах
Судья |
М.А. Первушина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.