г. Иркутск |
|
28 октября 2014 г. |
N А33-2602/2013 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Васина Т.П.,
рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Шушенская марка" Орловой Ольги Николаевны на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2014 года по делу N А33-2602/2013 Арбитражного суда Красноярского края,
установил:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Шушенская марка" Орлова Ольга Николаевна обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2014 года по делу N А33-2602/2013 Арбитражного суда Красноярского края.
Кассационная жалоба подана с нарушением требований части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через принявший решение арбитражный суд.
В связи с тем обстоятельством, что кассационная жалоба заявителя ошибочно направлена в арбитражный суд округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Поданную кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Шушенская марка" Орловой Ольги Николаевны на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2014 года по делу N А33-2602/2013 Арбитражного суда Красноярского края признать подлежащей возврату заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.П. Васина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.